動物が好きイコール優しいってことじゃないと思う…

困ったもんだ…。
うちのマンションの一部屋が売りに出されたのを見たら、デカデカと「ペット相談可」と書いてあるではないか。

最近他の住人に断りなしにペットを飼い出す家が多くて嫌だ…。
もともとは犬・猫を飼うことは禁止のマンションのはずなのに、いつの間にかいいことにされてしまっている。

階段に犬のオシッコがかかってたりすることもあった。
小型犬ならかまわないじゃないか、とか
あなたたちには優しい心がないんじゃないか、とか

そういうこと言う前に、区分所有者としてマナーをわきまえてくれ…。

私だって犬や猫は好きだけど、好きなら好きで、かえってトラブルを起こさないように飼った方が犬や猫のためじゃないかな。


＋＋＋


今朝のなんて言う番組だったか…イラクのことについて討論している番組だったけど、見事に「右」の人しか集まっていない討論だったので見ているうちに？？？なところがいっぱい出てきた。

政治を勉強してきて未だに意見っぽい意見を言えるようにはなっていないけれど、戦争っていうのは「やれ」と命令する人が自分で志願兵として行くような制度にすれば無くなるんじゃないかという気がした。

どの国も派遣してるんだから、日本だけ派遣しないのは「恥」じゃないか？…と言われても、じゃ〜そう言ってるあなたが日本人の名誉にかけて行けばいいじゃないっすかとしか思えない。
ホラ、怖くて行けないだろ。と思う。

それに、今みたいにアメリカが行けっていうから行くみたいなやり方じゃ、かえってバカにされるのがオチだと思う。
小泉総理が「状況を見て…」なんて言ってるけど、あれは要するに「アメリカが行けと言ったら行く」と言ってるのと同じじゃないか？としか思えない。

もしも日本が「独自の意見で」、戦争に参戦（といっても間違いないと思う）するというのなら、まだ日本国民としてのプライドも守れるってものだと思う。
いずれにしてもアメリカの言うなりである限り、日本の恥もへったくれも無いと思った。


＋＋＋


そもそも「テロ」ってなんだろう。

卑怯な、不意打ち的な攻撃のこと、という風に一般的に受け入れられてると思うけど…
辞書をひいてみても、語源は「terror（恐怖政治）」といったものでテロそのものの意味もあいまいだし…。

それを言うなら昔の戦争はすべてテロだった。

今ではテロか戦争か、その区別は
「非合法的な人殺し」か「合法的な人殺し」かといった違いしかない。

合法的にせよなんにせよ、近代国家たるもの、国をあげて人殺しをするとは何てことだろうと思う。

だいたいその「合法」ってのはおのれで決めたことじゃないか、と。
それこそ恐怖政治というものだ。